Alors que la nouvelle épidémie de pneumonie de la couronne continue de se propager,masquessont devenus une nécessité de santé publique obligatoire dans de nombreuses régions du monde. En raison de la diminution de l'offre de matériel médical et chirurgicalmasqueset N95masques(ils sont correctement transférés vers des établissements de soins médicaux), le grand public est souvent invité à se couvrir la bouche et le nez avec tout ce qui peut être utilisé lorsqu'il sort dans des lieux publics. Idéalement, fait maisonmasquesdevrait avoir deux à trois couches, mais en l'absence de meilleures options, les services de santé du monde entier proposent d'utiliser des foulards, des foulards ou des cache-cou comme substituts aux masques. Certains experts étaient d’accord : « N’importe quel masque ou revêtement vaut mieux que rien ».
Eric Westman, de la faculté de médecine de l'Université Duke, tente de déterminer lequelmasquesdevrait être acheté pour une organisation à but non lucratif qui aide les communautés locales à risque. Il s'est vite rendu compte que le marché regorgeait de produits prétendant être extraordinaires, mais qu'il n'existait aucun processus de test pour vérifier leur efficacité.masques. Sans surprise, un masque N95 de taille appropriée peut réduire les gouttelettes pulvérisées de la manière la plus efficace, suivi d'un masque chirurgical.masques. Cependant, la majeure partie du cotonmasquesles tests ont bien fonctionné et le taux de blocage des gouttelettes n'était pas loin de celui de la chirurgie médicalemasques.
Malheureusement, tous les types de couvre-bouche et de nez ne peuvent pas réduire efficacement les gouttelettes pulvérisées. En termes de réduction des gouttelettes émises par l'enceinte, l'effet des tricots et des carrés est particulièrement médiocre. Mais ce qui a vraiment surpris les chercheurs, ce sont les résultats des tests effectués sur le tour de cou en cachemire.
En parlant des résultats des tests sur le tour de cou en cachemire, Westman a déclaré : « L'idée selon laquelle « rien n'est mieux que rien » n'est pas valable. Dans ces circonstances, les gouttelettes pulvérisées lors du test de référence sont similaires.
Il a expliqué : "Nous attribuons cela au fait que le cachemire et les textiles décomposent ces grosses particules en de nombreuses petites particules. Elles ont tendance à rester plus longtemps dans l'air et se propagent plus facilement dans l'air."
Cette étude estime que le port d’un tel masque pourrait à terme s’avérer contre-productif, entraînant un risque de transmission plus élevé que le fait de ne pas porter de masque. Cependant, cette conclusion reste encore hypothétique et cette étude ne prouve pas clairement que les manches en cachemire peuvent aggraver la propagation du virus. Au contraire, cette recherche suggère que l’adage fréquemment utilisé selon lequel « quelque chose vaut mieux que rien » pourrait être erroné.
